Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

  • ded911

Приветствие

Здравствуйте, уважаемые читатели моего журнала о СМИС.
Я создал этот журнал, чтобы во-первых помочь разобраться в проблемах возникающих при создании СМИС и конечно же чтобы продвигать свои услуги по разработке и внедрению СМИС, а именно: разработка специальных технических условий на создание СМИС, разработка технических условий на сопряжение СМИС с ОПУ РСЧС, разработка проектной и рабочей документации СМИС, строительство СМИС, пуско-наладка и ввод в действие СМИС. Однако, "всё течет, всё изменяется" и я добавил некоторые новые направления в свой журнал по методам анализа рисков Hazid, Hazop, Bow-Tieи другие, ссылки на темы ищите ниже по содержанию.

Этот вводный пост хочу создать для удобства пользования моим блогом. Здесь я хочу создать содержание блога, чтобы вы могли не перелистывая весь блог найти интересную для Вас статью. Сразу хочу извиниться за то, что некоторые статьи не завершены.

Содержание моего блога о СМИС:

1. Вводная статья о СМИС http://project-smis.livejournal.com/2012/02/01/.

2. ГОСТ Р 22.1.12-2005 (Старая редакция)  http://project-smis.livejournal.com/648.html.

3. Изменение № 1 ГОСТ Р 22.1.12-2005
часть 1 http://project-smis.livejournal.com/786.html
и часть 2 http://project-smis.livejournal.com/1141.html.

4. Примерное содержание тома СМИС http://project-smis.livejournal.com/1467.html

5. Методика оценки систем безопасности и жизнеобеспечения на потенциально опасных объектах, зданиях и сооружениях
http://project-smis.livejournal.com/1600.html

6. Разработка СМИС на объекты горнодобывающей промышленности http://project-smis.livejournal.com/2011.html

7. Выполненные разделы СМИС http://project-smis.livejournal.com/2204.html.

8. Определение объема диагностического мониторинга опасных производственных процессов
http://project-smis.livejournal.com/2554.html

9. МЕТОДИКА МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ.
http://project-smis.livejournal.com/2693.html

10. Cопряжение ИСО «ОРИОН» и ПТК СМИС/СМИК http://project-smis.livejournal.com/2824.html

11. Статья "Создание СМИС" http://project-smis.livejournal.com/3241.html

12. Непрерывный мониторинг мостового перехода через бухту Золотой Рог (СМИК)
http://project-smis.livejournal.com/3422.html

13. Статья "Опыт разработки СМИС" http://project-smis.livejournal.com/3666.html

14. Письмо Минрегиона о разработке СТУ на создание СМИС http://project-smis.livejournal.com/4089.html

15. Требования Росстандарта и МЧС могут задержать сроки Олимпийского строительства
http://project-smis.livejournal.com/4109.html

16. Обязательное применение ГОСТ Р 22.1.12-2005 СМИС
http://project-smis.livejournal.com/4709.html

17. Технические условия на подключение СМИС Объекта к ОПУ РСЧС

18. Постановление Правительства Москвы от 6 мая 2008 г. N 375-ПП

19. Предотвращение аварий зданий и сооружений

20. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах горнорудной промышленности и подземного строительства

21. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов при транспортировании опасных веществ

22. Методы неразрушающего контроля металлоконструкций

23.Нормативная база регламентирующая создание СМИС

24.Прошел обучение в области СМИС

25. Семинар в области СМИС

26. Еще одно событие, касающееся СМИС

27. Что такое HAZOP

28. Постановление Правительства 1521

28. Какой норматив требует от Заказчика разработку СМИС

29. Обоснование разработки СМИС

30. Разработка рабочей документации (РД) СМИС

31. Программный комплекс "СМИС. Диагностика"

32. Разработка раздела ПМ ГОЧС

33. Метод оценки риска - (Preliminary Hazard Analysis) предварительный анализ опасностей PHA

34. Инспектирование с учетом факторов оценки риска Risk Based Inspection (RBI)

35. Карты риска для РТН и маршрутные карты ПОО

36. Hazid (Hazard identification) Идентификация опасностей

37. Метод «Галстук-Бабочка» (Bow-Tie)


С уважением,
Косьянчик Дмитрий
Разработка СМИС, ПМ ГОЧС, Обеспечение пожарной безопасности
8-911-986-66-72
8 (812) 405-88-18
ded911@yandex.ru
{C}{C}Яндекс.Метрика
  • ded911

Разработка раздела ПМ ГОЧС

В последнее время ужесточились требования по разработке раздела проектной документации «Перечень мероприятий гражданской обороны, мероприятий по предупреждению  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ПМ ГОЧС).

Теперь стали дополнительно требовать расчет и оценку риска чрезвычайных ситуаций (ЧС) (п. 6.5. СП 165.1325800-2014). Индивидуальный, социальный и потенциальный риски.

А также стали требовать у разработчика свидетельства о повышении квалификации в области мероприятий гражданской обороны, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.


С уважением,
Косьянчик Дмитрий
Разработка СМИС, ПМ ГОЧС, Обеспечение пожарной безопасности
8-911-986-66-72
8 (812) 405-88-18
ded911@yandex.ru

  • ded911

Обоснование разработки СМИС

http://smis-expert.ru/viewtopic.php?f=2&t=789

Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан опубликовало разъяснения руководителям опасных производственных объектов, особо опасных, технически сложных и уникальных объектов. Составители данного обращения провели достаточно серьезную изыскательную работу, осветив текущую ситуацию по нормативно-правовой базе в области СМИС. Ниже приведен текст этого разъяснения.

С 01.07.2015 года вступает в силу постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1521 «Об утверждении Перечней национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Данным постановлением утрачивается действие распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 года № 1047-р, согласно которому ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования» входил в перечень стандартов обязательных к применению. Таким образом, ГОСТ Р 22.1.12-2005 применяются гражданами и организациями на добровольной основе.

Приказом Минстроя России от 12.11.2014 года № 705/пр «Об утверждении свода правил «Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне» издан свод правил СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне».

Согласно разделу 6 «Требования к инженерно-техническим мероприятиям по гражданской обороне, учитываемые при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов использования атомной энергии, опасных производственных объектов, особо опасных, технически сложных и уникальных объектов пункта 6.4., гласящего:
Проектная документация объектов использования атомной энергии, опасных производственных объектов, особо опасных, технически сложных и уникальных объектов должна содержать проектные решения по оснащению указанных объектов структурированной системой мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений, предусмотренные ГОСТ Р 22.1.12-2005.

С 01.07.2015 года вступает в силу приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли РФ от 30.03.2015 года № 365 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В состав перечня документов входит СП 165.1325800.2014 "СНиП 2.01.51-90 "Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне" (номер 207).

В соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности (федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию») проектная документация на новое строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства должна содержать перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее -ИТМ ГОЧС) для объектов использования атомной энергии, опасных производственных объектов, определяемых таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации, особо опасных, технически сложных, уникальных объектов, объектов обороны и безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее - ФЗ) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования обеспечивается посредством соблюдения требований стандартов и сводов правил, применяемых на обязательной (п.1 ст.6 ФЗ) и добровольной основе (п.7 ст.6 ФЗ), или требований специальных технических условий.

Требования к ИТМ ГО ЧС, которые должны соблюдаться при подготовке проектной документации определяют:
- ГОСТ Р 55201-2012 «Порядок разработки перечня мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера при проектировании объектов капитального строительства» (далее ГОСТ);
- СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне» (далее СП).

В случае, если для подготовки проектной документации требуется отступление от требований, установленных национальными стандартами и сводами правил, или такие требования не установлены, подготовка проектной документации и строительство здания или сооружения осуществляются в соответствии со специальными техническими условиями, разрабатываемыми и согласовываемыми в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 8 ст.6 ФЗ).

Ссылка на источник:
http://mchs.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_335021.doc




С сайта "СМИСЭксперт"
  • ded911

Какой норматив требует от Заказчика разработку СМИС?

В соответствии с Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 марта 2015 г. № 365 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» утверждается прилагаемый Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

В данном перечне присутствует:
248. СП 134.13330.2012 "Система электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

И, далее, в соответствии с СП 134.13330.2012 п. 5.6.1 - 5.6.2:

5.6.1 Автоматизированная система управления и диспетчеризации инженерного оборудования (АСУД) должна обеспечивать централизованный мониторинг, диспетчеризацию и управление оборудованием инженерных систем комфорта среды обитания и безопасности эксплуатации зданий, включая эксплуатацию лифтов, при этом удаленное управление оборудованием инженерных систем допускается лишь при обеспечении приемлемого уровня безопасности жизни и здоровья людей, имущества, окружающей среды.

5.6.2 Объем диспетчеризации зависит от оснащения объектов инженерными системами. Диспетчеризация инженерных систем должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 22.1.12.

А также, п. 5.9 "Система мониторинга основных элементов конструкции здания".
Системы мониторинга основных элементов конструкции зданий повышенной этажности, построенных в сложных инженерно-геологических условиях (просадочные и набухающие грунты, карстовые и оползневые явления), должны обеспечить своевременное получение информации об изменении прочности несущих конструкций здания и снижении его устойчивости для принятия необходимых мер безопасности и отвечать требованиям ГОСТ Р 22.1.12.

Информация с форума СМИС Эксперт.
  • ded911

Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521, ГОСТ Р 22.1.12-2005 исключен из перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Данное постановление вступает в силу с 01-07-2015.
  • ded911

Нормативная база регламентирующая создание СМИС

Нормативно-правовая база для создания СМИС (черновой вариант)


  • Постановление Правительства Российской федерации от 16 февраля 2008 г №87. О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию;

  • ГОСТ Р 22.1.12-2005. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования.

  • Постановление правительства РФ от 21.05.2007 г. № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями).

  • Постановление Правительства РФ от 30.12. 2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (с изменениями и дополнениями).

  • Постановление Правительства Москвы от 06.05.2008 № 375-ПП. О мерах по обеспечению инженерной безопасности зданий и сооружений и предупреждению чрезвычайных ситуаций на территории города Москвы.

  • Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ. Градостроительный кодекс Российской Федерации;

  • Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений.

  • Закон города Москвы от 07.04.2004 № 21-3М. О мониторинге состояния жилых домов на территории города Москвы.

  • Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12. 2003 № 794. О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

  • Постановление Правительства Москвы от 18.05.2004 № 320-ПП. О мониторинге состояния строительных конструкций большепролетных, высотных и других уникальных зданий и сооружений, строящихся и эксплуатируемых в городе Москве.

  • Постановление Правительства Москвы от 28.12.2005 № 1058-ПП. Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве МГСН 4.19-2005.

  • ГОСТ Р 53778-2010. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.

  • СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

  • ГОСТ Р 22.1.06-99 «Мониторинг и прогнозирование опасных природных процессов. Общие требования».

  • СП 134.13330.2012 "Система электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"     

Методики и рекомендации:

  • Методика оценки и сертификации инженерной безопасности зданий и сооружений. М.: МЧС России, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2003.

  • Методика оценки систем безопасности и жизнеобеспечения на потенциально-опасных объектах, зданиях и сооружениях. М.: МЧС России, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2003.

  • Методика мониторинга состояния несущих конструкций зданий и сооружений. Общие положения. М.: МЧС России, 2008.

  • РД 50-34.698-90. Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов.






  • ded911

НЕ Обязательное применение ГОСТ Р 22.1.12-2005 СМИС

В настоящий момент ГОСТ Р 22.1.12-2005 не включен в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

  • ded911

Требования Росстандарта и МЧС могут задержать сроки Олимпийского строительства

Косьянчик Дмитрий
Разработка СМИС, ПМ ГОЧС, Обеспечение пожарной безопасности
8-911-986-66-72
8 (812) 405-88-18
ded911@yandex.ru

Оригинал взят у ded911 в Требования Росстандарта и МЧС могут задержать сроки Олимпийского строительства
Новые изменения к Национальному стандарту ГОСТ Р 22.1.12-2005, регулирующему системы мониторинга инженерных сооружений, выдвигают дополнительные требования к компаниям-подрядчикам олимпийского Сочи. Как уверяют сами строители и «Олимпстрой», ситуация может привести к затягиванию сроков сдачи объектов.

[Spoiler (click to open)]
Причина спора
История началась в июне 2011 года, когда был опубликован приказ Росстандарта №110-ст «Об утверждении изменения к государственному стандарту» Изменения №1 к ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования». Подготовкой этого документа занималась дочерняя организация МЧС России — ВНИИГОЧС. На базе этой организации действует технический комитет «Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций», от имени которого в Росстандрат и был внесен текст поправок. Изменения в ГОСТ затрагивают в первую очередь создателей систем мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений — так называемых СМИС. В частности, новый ГОСТ устанавливает дополнительные требования к подрядчикам и образованию их сотрудников. Так, одно из изменений в ГОСТ гласит: «Проектирование и строительство СМИС должны осуществлять организации, имеющие свидетельства саморегулируемых организаций о допуске к работам в области мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Специалисты указанных организаций должны иметь дипломы (свидетельства, удостоверения) государственного образца о специальной подготовке (повышении квалификации) по образовательным программам в данной области, включая СМИС». При этом, как отмечается в приказе Росстандарта, новые требования носят добровольный характер. Однако территориальные органы МЧС используют новые стандарты в качестве обязательных при строительстве олимпийских объектов. В частности, они были включены в «Технические условия на сопряжение СМИС». В результате сразу несколько подрядчиков олимпийских проектов столкнулись с серьезными препятствиями и не могут продолжить свою работу.
«Обычная практика такова, что вопрос с компетентностью персонала остается на совести самого подрядчика. Крупные подрядные организации имеют документы о квалификации своих сотрудников», — говорит старший аналитик Международного финансового холдинга FIBO Group Анатолий Воронин. По его словам, в этом свете дополнительные требования к строителям могут выглядеть как намерение приостановить работу над некоторыми объектами. Однако, как говорит эксперт, «если подрядчику придется уйти с объекта, дело может приобрести громкий резонанс, а повсеместное применение указанного ГОСТа может спровоцировать волну откатов». В отделении МЧС по Краснодарскому краю не стали комментировать ситуацию по существу и на официальный запрос „R“ ответили, что по общему правилу разъяснять положения нормативно-правовых актов имеет право или непосредственно разработчик, или орган, принявший указанный нормативно-правовой акт. «Учитывая, что ГОСТ 22.1.12-2005 утвержден Приказом Росстандарта от 01.06.2011г. №110-ст „Об утверждении изменения к государственному стандарту“, целесообразно за разъяснениями обратиться в Росстандарт», — заявили в пресс-службе ведомства.
В числе пострадавших уже оказались строители крытого конькобежного центра, санно-бобслейной трассы и комплекса трамплинов. Как признаются сами строители, выполнение предложенных МЧС ТУ потребует корректировки проектной и рабочей документации, что неминуемо приведет к значительному увеличению сроков, а главное — к росту стоимости проектирования и строительства в целом. Однако так как речь идет о строительстве государственных объектов, смета может вырасти только при наличии законных оснований, и в перечень этих оснований новые требования МЧС не входят. Кроме того, договоры на проектирование и строительство многих объектов были заключены в 2009–2010 году. Несмотря на это, территориальные органы МЧС требуют выполнения Изменений №1 к национальному стандарту, утвержденному в 2011 году, что является недопустимым в области проектирования и строительства.
Строителей поддержали в «Олимпстрое». Так, вице-президент госкорпорации Александр Комаров обратился с соответствующим письмом в ФАС, однако ведомство не смогло повлиять на ситуацию. Против инициативы МЧС выступила также Московская торгово-промышленная палата, проводившая антикоррупционную экспертизу поправок Росстандарта. По мнению авторов экспертизы, новый ГОСТ нарушает сразу несколько нормативных актов, в том числе 184-ФЗ «О техническом регулировании», №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительный кодекс и т. д. С мнением Московской торгово-промышленной палаты согласились эксперты Института сравнительного законодательства и права при Правительстве РФ. Как говорится в их заключении, «положения пункта 4.11 национального стандарта ГОСТ Р 22.1.12-2005 нарушают принцип недопустимости принуждения к осуществлению добровольного подтверждения соответствия, в том числе в определенной системе добровольной сертификации, установленной ст. 19 Закона №184-ФЗ, понуждая хозяйствующий субъект выполнять требования, не предусмотренные законодательством».
Оспорить невозможно
По мнению юристов, у пострадавших подрядчиков строительства в такой ситуации не так много пространства для маневра. По словам начальника юридического отдела сопровождения строительства управления правового обеспечения Nagatino i-Land Алексея Китаева, порядок отмены правил стандартизации определен разделом 9 ГОСТ Р 1.10-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Правила стандартизации и рекомендации по стандартизации.» Так же, при признании положений стандарта как нарушающих конституционные права и ограничивающих права в сфере предпринимательской деятельности возможна отмена таких положений государственных стандартов в порядке Арбитражного процессуального кодекса РФ. Но на практике все намного сложнее.
Как отмечает руководитель практики строительства адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Всеволод Байбак, в принципе акты Росстандарта или ранее действовавшего Госстандарта могут быть отменены через суд: ГОСТы и акты, направленные на их изменение, оспаривают в арбитражном суде субъекта федерации. Однако на практике юристам неизвестны случаи успешного оспаривания ГОСТов. «Более того, сама по себе возможность оспаривания существует только в том случае, если ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявителя», — объясняет Всеволод Байбак. Например, в 2011 году арбитражными судами рассматривалось дело о признании незаконными действий Росстандарта по утверждению поправки к ГОСТ «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Суд первой инстанции поддержал заявителя, однако суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций заняли противоположную позицию. Вышестоящие суды решили, что оспариваемый приказ не нарушает права и законные интересы заявителя, прежде всего потому, что эти изменения носят рекомендательный характер и рассчитаны на добровольное применение.
Примерно такая же ситуация сложилась и с поправками Росстандарта в ГОСТ по СМИС: в этом документе также указано на добровольный характер применения вносимых изменений. «Соответственно, приказ формально никоим образом не препятствует осуществлению подрядчиками строительной деятельности, поэтому оспаривание его в суде, на наш взгляд, бесперспективно. Если же на практике государственные органы создают препятствия для осуществления деятельности подрядчикам, не соблюдающим правил, то оспаривать следует именно незаконные решения и действия государственных органов», — говорит Всеволод Байбак. По словам эксперта, «измененные ГОСТы носят добровольный характер, соответственно, их несоблюдение не может служить основанием для запрета или ограничения строительства». Таким образом, ответчиком, по мнению юристов, должно выступать МЧС. Помимо этого, подрядчики, пострадавшие от таких действий, вправе взыскать убытки, возникшие у них в связи с приостановкой строительства и пр.
По словам старшего юриста юридической фирмы «Авелан» Анны Полевой, изменения к ГОСТ Р 22.1.12-2005 во многом не соответствуют как Градостроительному кодексу РФ, к примеру, в части требования наличия в обязательном порядке специального образования и т. п., так и отдельным положениям ФЗ «О техническом регулировании» и ФЗ «О саморегулируемых организациях». «Поэтому обращение в суд с целью оспаривания изменений к ГОСТ оправдано и логично», — говорит эксперт.
Дело в том, что обязать выполнять нормативно-правовой акт, который противоречит правовому акту большей юридической силы нельзя. К примеру, если из-за применения рассматриваемых изменений к ГОСТ возникнет судебный спор, то суд в силу п. 2 ст. 13 АПК РФ все равно будет применять нормативный акт большей юридической силы. «Поэтому само по себе наличие изменений в ГОСТ, если они противоречат действующему законодательству, еще не ведет к приостановке деятельности: любые распоряжения и акты госорганов могут быть оспорены в судебном порядке и вне зависимости от оспаривания ГОСТ», — отмечает Анна Полевая.
Возможные выходы
Основная сложность с изменениями Росстандарта, по мнению участников рынка, заключается в том, что речь в данном случае идет о системной проблеме. Как говорит управляющий директор «Century 21 Запад» Евгений Скоморовский, ГОСТы не должны содержать нормы права и поэтому не направляются в Минюст на регистрацию. «Следовательно, отследить такие изменения и воспрепятствовать им на стадии формирования документа очень сложно. Между тем, именно основываясь на новых ГОСТах, государственные органы выдают ТУ. В итоге получается замкнутый круг», — говорит эксперт. Ситуация осложняется тем, что в год принимается около 25 тысяч ГОСТов, СНиПов и изменений к ним, и отследить воздействие каждого из них очень сложно.
В результате, как объясняет руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов, противоречие подзаконного акта требованиям федерального закона встречается очень часто. «Формально именно из-за распространенности таких нарушений процессуальным законодательством предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения таких жалоб, которые, к сожалению, редко соблюдаются нашими судами», — говорит эксперт. По его словам, у подрядчиков есть два варианта — продолжить работу и обжаловать непосредственные действия государственных органов по привлечению их к ответственности со ссылкой на спорные положения либо оспаривать сами изменения в ГОСТ. По словам Алексея Китаева, судебный процесс может длиться очень долго. Но несмотря на это необходимо судиться, а также привлекать внимание СМИ и Национального Олимпийского Комитета, а через них – правительства РФ и правоохранительных органов.
Подробнее: kommersant.ru/doc/2025794

  • ded911

Опыт разработки СМИС

Косьянчик Дмитрий
Разработка СМИС, ПМ ГОЧС, Обеспечение пожарной безопасности
8-911-986-66-72
8 (812) 405-88-18
ded911@yandex.ru
Оригинал взят у ded911 в Опыт разработки СМИС



Опыт разработки раздела «Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений» (СМИС) для нефтехимических объектов

УДК 621.382

Ключевые слова. Создание СМИС, безопасность, потенциально опасный объект, опыт создания.

Аннотация.

В статье рассмотрены этапы создания структурированной системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений (далее СМИС).


[Spoiler (click to open)]



После вступления в силу в 2005 году ГОСТ Р 22.1.12-2005 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования" при проектировании потенциально опасных, технически сложных и уникальных объектов встал вопрос о создании на таких объектах СМИС.

Что же такое СМИС?

В соответствии с ГОСТ Р 22.1.12-2005, СМИС – это построенная на базе программно-технических средств система, предназначенная для осуществления на соответствующих категориях объектов автоматического мониторинга систем инженерно-технического обеспечения, состояния основания, строительных конструкций зданий и сооружений, технологических процессов, сооружений инженерной защиты и передачи в режиме реального времени информации об угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций, в т.ч. вызванных террористическими актами, по каналам связи в органы повседневного управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

СМИС предназначается для информационной поддержки процессов принятия решений должностными лицами ДДС объекта и РСЧС (ЕДДС) по предупреждению и ликвидации ЧС.

Целью создания СМИС является обеспечение гарантированной устойчивости и качества процессов жизнеобеспечения на контролируемых объектах.

В п. 4.9 ГОСТ Р 22.1.12-2005 с изменением №1 от 1 июля 2011 года приводятся категориях объектов, на которых необходима установка СМИС.

В статье я не стал приводить все категории указанные в ГОСТе, привел лишь те, которые относятся к нефтехимической отрасли.

Это объекты, на которых:

  • получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельно установленные законодательством РФ;
  • осуществляется уничтожение, захоронение химических и других опасных отходов;
  • имеются крупные склады для хранения нефти и нефтепродуктов (свыше 20 тыс. тонн) и изометрические хранилища сжиженных газов.

СМИС – неотъемлемый элемент автоматизированных систем объекта, в части, касающейся предупреждения ЧС.

Функции СМИС:

- прогнозирование и предупреждение аварийных ситуаций;

- сбор, передача и обработка информации о параметрах процессов объекта;

- передача сообщений о ЧС на объекте в ЕДДС;

- запуск системы оповещения о ЧС;

- запуск системы предупреждения/ликвидации ЧС;

- документирование и регистрация.

Выбор структуры СМИС осуществляется исходя из степени автоматизации объекта. Учитывая, что в основном нефтехимические объекты имеют высокую степень автоматизации, то выбор зачастую приходится на интегрированную структуру СМИС (рис 1).
1

Рис. 1 Место СМИС в структуре предприятия

С чего же начинается создание СМИС?
2

Рис. 2 Технология создания СМИС

Одним из начальных этапов создания СМИС является разработка проектной документации. В качестве исходных данных при разработке проектной документации по СМИС принимаются:

1.           Требования ГОСТ Р 22.1.12-2005.

2.           В случае разработки, СТУ на создание СМИС.

3.           ТУ на сопряжение СМИС с РСЧС.

4.           ТЗ на проектирование СМИС.

5.           Проектная документация на объекты мониторинга и системы автоматизации.

Важным результатом разработки проектной документации на СМИС является прохождение ГГЭ, которая подтвердит законность принятых решений при проектировании.

Порядок разработки СМИС стадии П:

1. Разработка СТУ на создание СМИС (если необходимо).

2. Запрос ТУ на подключение СМИС к органам повседневного управления РСЧС или к ЦУКС (Центр управления в кризисных ситуациях).

3. Разработка Технического задания на проектирование СМИС.

4. Разработка раздела СМИС (включая, если необходимо систему мониторинга инженерных (несущих) конструкций (СМИК) и систему управления в кризисных ситуациях (СУКС)).

Следующим этапом создания СМИС является разработка рабочей документации. В качестве исходных данных при разработке рабочей документации по СМИС принимаются:

1.           Требования ГОСТ Р 22.1.12-2005.

2.           В случае разработки, СТУ на создание СМИС.

3.           ТУ на сопряжение СМИС с РСЧС.

4.           СМИС стадии П.

5.           Рабочая документация на объекты мониторинга.

6.           Рабочая документация на автоматизированные системы.

Далее следует закупка необходимого оборудования, строительно-монтажные работы, пуско-наладка и ввод СМИС в эксплуатацию.

Что же представляет собой СМИС?

В соответствии с п. 4.7 ГОСТ Р 22.1.12-2005 в состав СМИС объекта должны входить следующие элементы:

• система сбора данных и передачи сообщений (ССП);

• система связи и управления в кризисных ситуациях (СУКС);

• система мониторинга инженерных (несущих) конструкций, опасных природных процессов и явлений (СМИК).

Система сбора данных и передачи сообщений (ССП) (рис. 3).

3

Рис. 3 Структурная схема ССП

ССП представляет собой:

1.           Программный комплекс сбора, обработки данных мониторинга, формирования и передачи информации.

2.           Серверы СМИС для обеспечения сопряжения с инженерными системами объекта, с органами повседневного управления РСЧС.

3.           АРМ СМИС.

4.           Оборудование передачи коротких сообщений.

5.           Комплекс средств связи с органами повседневного управления РСЧС.

ПК ССП осуществляет:

1.           Сбор данных от объектов мониторинга:

a.         АСУ ТП.

b.         Инженерных систем.

c.         Систем ППЗ.

d.        Систем безопасности.

e.         Систем связи.

f.         СМИК.

g.         СУКС.

2.           Анализ входной информации. (На основе входных данных (параметров, сигнализаций, блокировок) и использую заложенные в ПТК СМИС алгоритмов, СМИС должна спрогнозировать дальнейшее развитие ЧС и выдать рекомендации диспетчеру ДДС объекта о дальнейшей последовательности его действий для ликвидации ЧС).

3.           Формирование и передачу формализованного сообщения о ЧС на объекте в ЕДДС.

4.           Автоматизированное или принудительное оповещение соответствующих специалистов, отвечающих за безопасность объекта.

5.           Автоматизированный или принудительный запуск систем предупреждения или ликвидации ЧС по определенным алгоритмам для конкретного объекта.

6.           Документирование и регистрация аварийных ситуаций, а также действий ДДС объекта.

Следующим элементом СМИС является система управления в кризисных ситуациях (СУКС).

В СУКС должно входить оборудование, обеспечивающее связь и управление специальных формирований внутри объекта при ликвидации последствий аварий или ЧС.

СУКС может включать подсистемы:

- оперативной радиосвязи городских служб безопасности и экстренных служб (СОРС);

- оперативной чрезвычайной телефонной связи.

Решение о проектировании СУКС на объекте принимается на основе запроса в ГУ МЧС России о необходимости на объекте этой системы.


Следующей составляющей СМИС является система мониторинга инженерных (несущих) конструкций (СМИК).

Назначение СМИК:

- своевременное оповещение о критическом изменении состояния несущих конструкций комплекса и обеспечение принятия обоснованных решений по обеспечению безопасности посетителей и персонала, безопасной эксплуатации; прекращения эксплуатации;

- мониторинг и регистрация в течение всего срока эксплуатации изменений состояния несущих конструкций вследствие накопления в них эксплуатационных дефектов, которые с течением времени могут привести здание, сооружение в предельное состояние, требующее соответствующего ремонта или прекращения эксплуатации.

Цели системы СМИК:

- обеспечение безопасности персонала, посетителей путём автоматического, в режиме реального времени мониторинга интегральных характеристик напряженно-деформированного состояния несущих конструкций, своевременного информирования дежурно-диспетчерской службы здания, сооружения и ЕДДС города, района об их критическом изменении;

- снижение риска утраты несущей конструкцией свойств, определяющих ее надежность посредством своевременного обнаружения на ранней стадии негативного изменения состояния (напряженно-деформированного состояния) несущих конструкций, которое может привести к их разрушению и повлечь людские потери, переход здания, сооружения в ограниченно работоспособное, аварийное состояние, к полной или частичной потере несущей способности.

В СМИК должно входить:

1. серверы, локальные серверы и контроллеры СМИК;

2. АРМ СМИК;

3. оборудование сети сбора и передачи данных;

4. датчики контроля изменения состояния оснований, строительных конструкций зданий и сооружений; сооружений инженерной защиты, а также участков возможных сходов селей, оползней, лавин.

Сложность и не изученность СМИС, а также пробелы в Нормативно-технической базе зачастую приводят к возникновению проблем при проектировании.

Проблемы, возникающие при проектировании СМИС на стадии «Проектная документация»:

1.           Длительное получение ИД от Заказчика.

Это скорее организационная проблема, которая решается отправкой запросов и перенос сроков окончания работ.

2.           Определение помещения под аппаратную СМИС.

По опыту разработки раздела СМИС хочу сказать, что при разработке СТУ на создание СМИС, мы сталкивались с требованием о выделении отдельного помещения под аппаратную СМИС от 6 м2. Вопрос этот решался либо предоставлением отдельного помещения под размещение оборудования СМИС, либо выгородкой легкими конструкциями требуемой площади для размещения шкафа с оборудованием СМИС в существующей серверной объекта.

3.           Определение персонала СМИС.

Для функционирования СМИС необходимо иметь 2-х диспетчеров и 2 человек обслуживающего персонала в смену. Для решения этого вопроса можно либо увеличить численность обслуживающего персонала объекта, либо совместить функции диспетчера СМИС, например, с диспетчером инженерных систем объекта.

4.           Определение объемов мониторинга (параметров контроля).

В случае разработки СТУ на создание СМИС для рассматриваемого объекта, определение объемов мониторинга будет выполнено специалистами разрабатывающими это СТУ.

По нашему опыту технология определения объемов мониторинга состоит из следующих этапов (например, для технологического процесса):

а. Определяются все возможные аварийные ситуации на этом технологическом оборудовании (источником может служить декларация промышленной безопасности на этот объект).

б. Для каждой из этих аварийных ситуаций определяются признаки их возникновения (источником может служить декларация промышленной безопасности на этот объект).

в. Определяются параметры, мониторинг которых обеспечит контроль этих признаков возникновения аварийных ситуаций.

Эти параметры и будут являться объемами мониторинга СМИС.

5.           Определение параметров, передаваемых в РСЧС.

Исходя из того, что объекты нефтехимии это обычно технически сложные объекты в составе которых имеются собственные газоспасательные службы, пожарные расчеты, службы безопасности и прочие вспомогательные службы, то, по нашему мнению, передавать все подряд сигналы СМИС о ЧС не разумно. Мы предлагаем воспользоваться градацией ЧС из закона о промышленной безопасности (А, Б и С) и передавать сигналы только касающиеся ЧС уровней Б и С.

Проблемы, возникающие при проектировании СМИС на стадии «Рабочая документация»:

1)Длительное получение ИД от Заказчика.

Это проблема аналогична той, что возникает на стадии «Проектная документация», которая решается также отправкой запросов и перенос сроков окончания работ.

2) Сопряжение СМИС с объектами мониторинга (рис. 4).

4

Рис. 4 Технология сопряжения СМИС с объектами мониторинга

Эта проблема возникает чаще всего в случаях, когда реализация объектов мониторинга на стадии Р осуществляется разными субподрядчиками, с использование оборудования разных производителей. СМИС, которая реализуется на основе ОРС-технологии, без проблем сопрягается с АСУ ТП и АСОДУ, реализуемые по той же технологии и имеющие в своем составе ОРС-сервера. Сопряжения же с системами безопасности, противопожарной защиты и связи, как правило, требуют включения в оборудование СМИС контроллера ввода-вывода или дополнительного оборудования для конвертации их протоколов в приемлемый для обработки СМИС вид.

3) Выделение персонала на объекте для функционирования СМИС.

При решении этого вопроса требуется проследить выполнение заложенных проектных решений.

4) Определение объемов мониторинга (параметров контроля).

Необходимо уточнить объемы мониторинга определенные на стадии «Проектная документация» и получить от проектировщиков объектов мониторинга соответствующие теги для получения конкретных сигналов, соответствующих этим объемам мониторинга. Эти теги будут использоваться в запросах в ОРС-серверам для получения требуемых значений параметров.

5) Передача сигналов от СМИС объекта в РСЧС (рис. 5)

5

Рис. 5 Сопряжение СМИС объекта с РСЧС

На этапе «Рабочая документация» вопрос о передачи сигналов от СМИС объекта в РСЧС больше относится к физической реализации. Необходимо предусмотреть доставку отправляемого сигнала от сервера СМИС объекта к оптическому коммутатору, определится с поставщиком (провайдером) услуг оптической связи объекта, предоставить провайдеру информацию о месте нахождения приемного устройства РСЧС и согласовать технологию передачи информации.

6) Выбор сертифицированного оборудования

Для внедрении на объекте оборудования СМИС, оно должно иметь сертификаты и разрешения, в соответствии с действующим Законодательством. При использовании в составе СМИС датчиков и измерительных элементов необходимо обеспечить метрологическую поверку всех измерительных приборов (входную и периодическую) и требуемый уровень защищенности и безопасности.

Таким образом, практический опыт создания СМИС позволяет выделить несколько основных проблем:

1)           В настоящее время не достаточно нормативных документов для создания СМИС.

2)           Сложившиеся подходы к проектированию СМИС как «самодостаточной системы» могут привести к неоправданным затратам на создание и эксплуатацию СМИС.

3)           Проблемным вопросом является использование огромных массивов данных, собираемых СМИС.

4)           Необходимо создание методологической основы для решения задачи выбора и обоснования состава контролируемых процессов, систем, параметров.

5)           На сегодняшний день имеется дефицит компетентных и квалифицированных специалистов, способных эффективно и грамотно использовать возможности СМИС.

Л И Т Е Р А Т У Р А

  1. ФЗ от 30.12.2009г. №384-ФЗ Технический регламент «О безопасности зданий и сооружений».
  2. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 22.1.12-2005 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2005 г. N 65-ст).
  3. Методика оценки систем безопасности и жизнеобеспечения на ПОО, зданиях и сооружениях (Аттестована правительственной комиссией по ЧСПБ, протокол от 19.12.03 №9).
  4. В.А. Ибадулаев, А.Д. Ермоленко, И.В.Степанов. Определение параметров для мониторинга технологических процессов в структурированных системах мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Научный журнал «МОНИТОРИНГ. Наука и безопасность» №2, 2011,  - Москва : ООО НПО «Диар»,
    44-51с.


  • ded911

СМИК

Косьянчик Дмитрий
Разработка СМИС, ПМ ГОЧС, Обеспечение пожарной безопасности
8-911-986-66-72
8 (812) 405-88-18
ded911@yandex.ru

Оригинал взят у ded911 в СМИК

Непрерывный мониторинг мостового перехода через бухту Золотой Рог

В.Г. Непомнящий, А.И. Ященко, Г.В. Осадчий

СОДЕРЖАНИЕ: представлен вариант практического использования дистанционного комплексного метода мониторинга при возведении пилонов мостового перехода через бухту Золотой Рог. Приведен анализ недостатков использования только традиционных геодезических методов контроля.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: комплексный контроль наклона опор при строительстве мостового перехода, деформационный мониторинг, система мониторинга состояния несущих конструкций сооружений (СМИК), система мониторинга и управления сооружением (СМИС).


[Spoiler (click to open)]

Краткий обзор

Замысел строительства моста через бухту Золотой Рог появился еще в конце XIX века, о реализовать его удалось лишь в наши дни. Этот мостовой переход является завершающим этапом автомобильной магистрали аэропорт Кневичи – ст. Санаторная, которая будет использоваться как гостевой маршрут делегаций стран-участниц саммита АТЭС-2012 во Владивостоке. Она соединит кратчайшим путем центральную часть города с перспективным районом - полуостровом Голдобина и обеспечит выход к мосту на остров Русский через пролив Босфор Восточный.

Фото строительства моста

Задуманный и реализуемый таким образом проект вантового мостового перехода через бухту Золотой Рог впечатляет. Он будет иметь длину 1387,0м и ширину 28,5м,высота его пилонов составит 226 м. Погодные условия в зоне возведения мостового перехода также готовят массу неприятных подарков строителям: плотные туманы, частые внезапные шкальные осадки, сопровождаемые сильным ветром до 15–20 м/с. Следует отметить, что нижняя граница облачности, как правило, располагается на высоте около 70–80м.

Применение только традиционных методов геодезических измерений с использованием электронно­оптических приборов в сложившихся условиях не обеспечивает высокую скорость, достоверность и синхронность измерений, так чтобы контролировать процесс возведения опор моста с заданной проектом точностью. Кроме того, на пространственное положение возводимых пилонов существенное влияние оказывает резкий нагрев их поверхностей под воздействием солнечного излучения. Под влиянием солнечной радиации опоры совершают движение по эллипсообразной кривой, его сопровождают порывы ветра и работа грузоподъемных механизмов. Низкая граница облачности, частые туманы, а значит потеря оптической видимости, значительная рефракция в солнечную погоду и возможность ошибки при ручной обработке данных затрудняют применение оптико-электроных геодезических инструментов (электронных тахеометров) для определения текущих наклонов.

Для устранения влияния выше приведенных факторов специалистами ЗАО "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург", ООО "Инжиниринговый центр ГФК", ООО "Мостовое бюро" была разработана и применена автоматизированная система комплексного контроля наклона пилонов. Она предназначена для определения и учета наклонов возводимых пилонов №8, 9 по двум осям (X, Y) в автоматическом режиме и расчета поправок координат проекта для выноса на натуру.

Ключевые особенности

В последние десятилетия именно в связи с развитием микропроцессорной техники появилась возможность использовать достижения в этой области для создания технических систем непрерывного мониторинга (контроля) за сложными, уникальными инженерными сооружениями, в том числе внеклассными мостами, на различных стадиях их строительства и эксплуатации.

Целевая функция мониторинга - круглосуточно, в непрерывном режиме регистрировать изменения основных параметров состояния несущих конструкций сооружения как реакции на изменение во времени ветрового воздействия, температуры, обращающейся по мосту временной нагрузки (при ее наличии) и производить их сравнение с установленными граничными значениями.

Согласно нормам действующего законодательства, автодорожный вантовый мост через бухту Золотой Рог относится к категории внеклассных мостовых переходов. Для данной категории мостовых сооружений в статьях Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" определены общие требования к качественному и количественному составу технических средств непрерывного мониторинга. Категория объекта устанавливается согласно статье 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и перечню "Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты" (введен Федеральным законом от 18.12.2006 № 232-ФЗ).

Следует отметить, что система мониторинга состояния несущих конструкций сооружений (СМИК) в составе структурированной системы мониторинга и управления сооружением (СМИС) входит в объектовое звено единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС), дежурно­диспетчерской службы ДДС и единой дежурно-диспетчерской службы ЕДДС. Информация системы СМИК о технических параметрах состояния мостового перехода доступна пользователям на всех стадиях жизненного цикла сооружения. При этом в рамках решения поставленных задач комплекса контроля наклона пилонов идеология СМИК моста через бухту Золотой Рог предусматривала создание двух проектов - на период строительства и для постоянной эксплуатации.

Разработанная система включает в себя измерительный комплекс контроля наклона пилонов, средства анализа и учета влияния внешних климатических воздействий. Таким образом, реализуется первая часть идеологии построения системы непрерывного мониторинга - обеспечение этапа строительства мостового перехода.

    Система мониторинга состояния конструкций мостового перехода представляет собой симбиоз программно­аппаратных средств, таким образом обеспечивается взаимосвязь инструментальных и интеллектуальных подсистем со следующими функциями:
  • визуализация данных о состоянии конструкции с возможностью интеграции в географические информационные системы (ГИС,GIS), с различными формами отчетов о вешних воздействующих силах (условиях);
  • проведение измерений в режиме реального времени;
  • обеспечение сбора, передачи и маршрутизации данных в непрерывных и дискретных режимах;
  • анализ данных с использованием накопленных баз данных;
  • интеллектуальная система принятия решения (СППР), которая предлагает выполнение ряда действий (операций), основанных на сценариях возможного развития событий.

Все подсистемы хранения, передачи и отображения данных СМИК позволяют предоставить доступ к ним значительному числу пользователей. Вывод данных для пользователя предусмотрен в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р 22.1.12-2005 и методикой мониторинга состояния несущих конструкций зданий и сооружений.

    Согласно требованиям методики, критерии оценки изменения состояния мостового перехода в реализованной системе имеют следующие уровни:
  • состояние нарушения нормальной эксплуатации соответствует второму предельному состоянию, для которого значения определенных при мониторинге интегральных характеристик несущих конструкций находятся в границах, определенных в паспорте мониторинга для нагрузок и/или воздействий в диапазоне от нормативных до расчетных;
  • предаварийное изменение состояния соответствует первому предельному состоянию, когда значения определенных при мониторинге интегральных характеристик несущих конструкций находятся в границах, определенных в паспорте мониторинга для нагрузок и/или воздействий, равных или превышающих расчетные.

Основные положения системы

В основе проектирования комплекса контроля наклона опор (ККНО) лежит разработанная в ЗАО "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург" программа методики мониторинга (ПММ). В ней приведен перечень измеряемых величин, периодичность измерений, методы математической обработки данных, место проведения измерений.

    Для автодорожного вантового моста через бухту Золотой Рог контролю подлежат четыре вида параметров:
  • контроль механических напряжений с помощью измерений деформаций конструкций, в общем случае связанных нелинейными зависимостями с механическими напряжениями в элементах;
  • контроль перемещений путем наблюдения за деформациями конструкций (углами наклона стоек пилонов, углами поворота в сечениях, перемещением вершин стоек пилонов и середины пролетного строения);
  • контроль влияния внешней среды (климатическое воздействие); измерение осуществляется в нескольких наиболее характерных точках и сечениях; регистрируемые параметры: температура, скорость и направление ветра, влажность и т.д.;
  • контроль вибраций, который позволяет определить собственные формы колебаний конструкции мостового перехода в целом и ее элементов.
    При данных видах наблюдений в каждый момент времени устанавливается фактическое состояние конструкций по отношению к проекту и компьютерной расчетной модели. Состав аппаратных средств ККНО:
  • высокоточные инклинометры — двухплоскостные геотехнические датчики наклона Leica Nivel 220;
  • высокоточные термодатчики STS для контроля температуры приповерхностного слоя бетона;
  • метеостанции на базе датчика Vaisala WXT-520;
  • каналы связи, беспроводные и проводные;
  • серверы сбора геотехнических и метеорологических данных;
  • программное обеспечение сбора и анализа измеряемых данных, установленное на серверах;
  • программное обеспечения для создания web-страниц геотехнических измерений и метеоданных;
  • оборудование аппаратуры энергоснабжения.

Описание работы ККНО: высокоточные инклинометры Leica Nivel 220 установлены, согласно программе расчета конструкций мостового сооружения, на высотных отметках +60, +130, +175 м на стороне пилона, параллельной пролетному строению, так чтобы ось Y располагалась вдоль ось моста. Плановая проектная высота опор моста составит около 226 м. Система ККНО отслеживает процесс постепенной надстройки высоты пилона с установкой сердечника и процесс укладки бетонной смеси с наращиванием длинны пролетного строения и постепенной установкой вантовых тросов.

Инклинометр, расположенный на отметке +60 м, был установлен за опорой, так как через нее проходит пролетное строение, каркас которого расположен ниже этой высоты и имеет максимальную жесткость при деформировании и кручении. Поскольку места крепления вант расположены выше отметки +130 м, для возможной установки дополнительных инклинометров по мере увеличения высоты пилонов были выбраны высоты +130 и +175 м. Все эти инклинометры объединены в локальную сеть и подключены посредством каналов связи к серверу сбора геотехнических (геодезических) данных. Опрос инклинометров осуществляется с различной скважностью и настраивается в зависимости от требуемых задач. Максимальная частота опроса - 1 раз за 10 с.

Кроме того, на каждой из вышеназванных отметок и на отметке +3 м с наружной стороны в тело пилона установлены термодатчики STS, которые объединены общей локальной сетью, также подключенной к серверу сбора геотехнических данных. При этом, здесь существует возможность сбора (считывания) информации с различным периодом опроса и по заранее составленному сценарию.

Для определения величины возмущающих метеорологических факторов на пролетном строении установлен метеодатчик (метеосенсор), информация с которого поступает на сервер обработки метеоданных (метеосервер). На метеосервере выделяются значения, которые пересылаются в базу данных системы, также формируются http-страницы, размещаемые на веб-ресурсах. Сервер размещен в офисе филиала ООО "Мостовое бюро" во Владивостоке, который расположен в 400 м от опоры № 8 и в 1100 м от опоры № 9 на другом берегу бухты Золотой Рог.

ККНО использует различные каналы связи, которые обеспечивают надежную передачу данных. Для непрерывного функционирования ККНО в системе энергоснабжения установлены бесперебойные источники питания.

Вся аппаратура собрана в шкафах антивандального исполнения. Для эксплуатации в зимних условиях шкафы снабжены системой термостабилизированного электроподогрева.

Ядром ККНО является программа GeoMoS, состоящая из нескольких модулей. Модуль GeoMoS Monitor осуществляет опрос аппаратуры датчиков по определенной временной программе и сохраняет информацию в базе данных SQL на сервере сбора геотехнических данных. Модуль отслеживает все возникающие события в ККНО: увеличение любого смещения или координаты до разрыва канала связи, пропадание питания и работу от резервного бесперебойного источника (UPS). При возникновении и регистрации какого-либо события происходит уведомление персонала и ответственных лиц при помощи факсимильных сообщений, SMS-рассылки, электронных писем или включением исполнительных устройств (светофора, звуковой сирены, шлагбаума). Модуль позволяет производить резервное копирование данных. С помощью дополнительно приобретенной программы эти данные можно периодически посылать на адрес указанного резервного или обменного информационного пространства.

Модуль GeoMoS Analyzer предназначен для анализа, постобработки и графического представления результатов мониторинга. Модуль Leica GeoMoS Web представляет собой простое и удобное приложение, которое обеспечивает доступ к данным мониторинга через стандартные веб-браузеры. Правила доступа устанавливаются индивидуально. Любой авторизованный пользователь получает возможность просматривать данные мониторинга со своего компьютера, коммуникатора или мобильного телефона, включая изображения с веб-камеры.

Помимо программного обеспечения компании Leica разработчики системы подготовили собственное программное обеспечение, позволяющее производить анализ и сопоставление накопленных данных.

Для удобства пользователей часть информации размещена на странице . Заинтересовавшиеся читатели могут обратиться в редакцию журнала будут предоставлены контакты авторов и возможность получения идентификационных номеров и пароля для доступа к информации.

Заключение

Работа системы мониторинга ККНО во время строительства зарекомендовала себя в целом с положительной стороны, завершение этапа наблюдений совпадает с окончанием работ по асфальтированию пролетного строения, приведением пролетного строения в проектное положение. На сегодняшний день ведутся работы по монтажу и поэтапному вводу систем мониторинга на срок эксплуатации мостового перехода, которые заменят системы мониторинга, служившие в период строительства.

Поэтапно инсталлируемая на мостовом переходе информационно­измерительная система непрерывного мониторинга соответствует функциональным задачам, возложенным на нее в соответствии с действующими нормативными документами и проектными решениями.

Разработчиками системы мониторинга на всех этапах достигнут баланс между максимально возможной информативностью и минимальным количеством контрольных точек. Определенные и установленные граничные значения для каждого типа датчиков позволяют обеспечить безопасную эксплуатацию сооружения (мостового перехода).

Подготовленные специалистами ЗАО "Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург" и утвержденные заказчиком (ЗАО "ТМК") нормативные эксплуатационные документы в полной мере отражают вопросы содержания информационно-измерительной системы мониторинга, регламентируют действия диспетчерского персонала, позволяя оперативно реагировать на возникающие внештатные ситуации.

В.Г. Непомнящий, А.И. Ященко, Г.В. Осадчий
ДОРОГИ. Май/2012